不少人为了追求家庭影院的效果可能更倾向于选择投影仪，也有不少宣传说投影仪的漫反射原理更加护眼。
事实真的是这样吗？家里到底是选电视机还是投影仪更好呢？
电视机和投影仪各有哪些优缺点？
电视机大家都比较熟悉，和过去相比，现在的电视机基本都是液晶屏幕，它的每个像素都是有固定好的液晶分子，通过电压将这些液晶分子进行方位调整，从而显示出不同画面来。实际上，屏幕一直处于闪烁状态，只是频率很高，肉眼分辨不出来。
另外，就是液晶屏是自发光的，将蓝光打到荧光粉上产生混合白光照射出来。而为了让屏幕更亮，通常需要提高蓝光的强度，这也是为什么现在很多人会考虑 LED 屏蓝光危害问题。
整体而言，电视机的优点在于：屏幕分辨率高，基本上都是 4K，色彩显示很细腻逼真。现在的电视机身越来越薄，可以放桌子上也可以挂墙上，安置起来很方便。虽然屏幕越做越大，不过和投影仪相比，尺寸上还是略为逊色。
目前主流产品主要有两种，一种是 LED 光源，还有一种是激光光源。普通 LED 光源投影出来的，分辨率一般在 1080P 左右，亮度、色彩都要低一些。而激光光源，分辨率能达到 4K，亮度、对比度都要高一些、色彩也更逼真。
由于本身幕布或墙并不发光，因此，投影仪的画面显示效果会不如电视，而且为了能让画面看起来清晰些，通常要求环境光很暗，对于眼睛而言，其实更容易疲劳。
投影仪最大的优点在于：画面显示比较大，更有身临其境的感觉。
了解了电视机和投影仪各自的优缺点，那应该选择哪种呢？主要看以下三点
1.空间大小
在购买之前需要了解的是，无论是电视机还是投影仪，并不是越大越好。首先还是要先权衡下家里的空间大小，保证足够的观看距离。
国际电影和电视工程师协会曾提出一套计算人眼距离屏幕的合适位置的“30 度理论”算法，即人要距离电视两端的角度最少 30 度。
由此估算出人眼和屏幕之间的距离，至少是屏幕对角线长度乘以 1.6 倍。
除了距离外，还要保证有足够的空间来放置这么大的电视机。如果是投影仪的话，可以安装幕布或者直接用一面墙，相对来说可能更节省空间，但是一定要注意预留足够的观看距离。
2.家庭成员
如果家里有老人，建议选择电视机。
首先，电视机的显示亮度和清晰度都更好。大部分老年人视力下降，有些还会有白内障，对色彩的分辨能力会降低，投影画面有时候分辨起来相对会费劲，电视画面相对会更友好。
其次，投影仪通常要求环境光线很暗，基本是越暗越好。这种环境，对于老年人而言，容易诱发青光眼的急性发作。特别要注意的是，如果家里本身就有闭角型青光眼患者，就更不建议选择投影仪了。
如果家里有孩子，笔者也不太推荐投影仪。主要也是画面清晰度和环境太暗的原因。人眼总是倾向于去获得最清晰的成像，画面不够清晰或者环境暗，相对更容易导致视疲劳。
除了保证观看距离，还要注意观看时间。美国儿科学会建议，1 岁半以内的孩子不要看任何电子产品和电视。2 ～ 5 岁的孩子每天看屏幕的时间也不应超过 1 小时。建议每次看 20 分钟就要休息，看远处至少 20 秒。
3.产品价格
从价格上来说，普通智能投影仪性价比更高。一般 3到 4 千就可以买到不错的产品，而同样的价格，大概只能买到 55 寸或 65 寸的电视机。而大屏幕电视机和激光投影仪基本上价格高昂，都要几万。
总的来说，年轻人可以首选智能投影仪，毕竟三四千就能轻松拥有 100 寸的超大画面。
但家里有老人和孩子，建议最好还是选择电视机。如果客厅空间足够且预算充足，也可以考虑激光投影仪。
目前已有
